重視傳統(tǒng)醫(yī)藥商品和知名醫(yī)藥商品商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)，嚴(yán)防他國(guó)企業(yè)假冒和搶注，是我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的緊迫任務(wù)。
一、深刻認(rèn)識(shí)國(guó)際注冊(cè)的重要性
發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)藥企業(yè)十分懂得商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)對(duì)于嚴(yán)防假冒和搶注的重要性和對(duì)于開拓國(guó)際市場(chǎng)的必要性。例如，日本大幸藥品工業(yè)株式會(huì)社(簡(jiǎn)稱“大幸”)生產(chǎn)的“喇叭牌正露丸”已有90多年歷史，早在1983年就已向中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局對(duì)包括“喇叭牌”和“正露”字樣及圖案在內(nèi)的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)并獲準(zhǔn)登記。1994年7月，我國(guó)某醫(yī)藥公司進(jìn)口日本和泉藥品工業(yè)株式會(huì)社(簡(jiǎn)稱“和泉”)生產(chǎn)的“和泉牌正露丸”47990瓶出售，截至同年9月21日已售出10402瓶，非法所得108，344.22元。“大幸”中國(guó)市場(chǎng)巡視員發(fā)現(xiàn)此情后，于同年9月17日向工商局投訴我國(guó)某醫(yī)藥公司侵權(quán)，要求處理。當(dāng)?shù)毓ど叹终J(rèn)為，“和泉”生產(chǎn)的腸胃藥“和泉牌正露丸”確實(shí)對(duì)“大幸”生產(chǎn)的“喇叭牌正露丸”的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，我國(guó)某醫(yī)藥公司經(jīng)銷“和泉牌正露丸”也侵犯了“大幸”的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，決定查封余下的37588瓶，沒收其非法所得，并處罰款13.9萬(wàn)元。[1]本案中，日本“大幸”向中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局對(duì)包括“喇叭牌”和“正露”字樣及圖案在內(nèi)的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)并獲準(zhǔn)登記這一國(guó)際注冊(cè)行為，有效地為其產(chǎn)品開拓中國(guó)市場(chǎng)做好了法律風(fēng)險(xiǎn)防范準(zhǔn)備。
這一案例說(shuō)明，面對(duì)激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)同樣應(yīng)及時(shí)針對(duì)產(chǎn)品出口方向，有重點(diǎn)地選擇若干國(guó)家，及時(shí)做好國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)，必要時(shí)進(jìn)行全球注冊(cè)，嚴(yán)防假冒和搶注。做到“企業(yè)未動(dòng)、商標(biāo)(注冊(cè))先行”。所幸的是，我國(guó)部分知名醫(yī)藥企業(yè)已重視其商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)，如三九集團(tuán)在瑞士、法國(guó)、德國(guó)、日本、美國(guó)和西班牙等國(guó)申請(qǐng)了“999”和“三九胃泰”的商標(biāo)注冊(cè)，為企業(yè)“走出去”奠定了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)。
二、如何申請(qǐng)馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)
申請(qǐng)人到國(guó)外申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)有兩種途徑：一種是逐一國(guó)家注冊(cè)，即分別向各國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)注冊(cè);一種是馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)，即根據(jù)《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》的規(guī)定，在馬德里聯(lián)盟成員國(guó)間所進(jìn)行的商標(biāo)注冊(cè)。通常意義上的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)，指的就是馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)。
馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)可向國(guó)家工商總局商標(biāo)局提出申請(qǐng)。具體有兩條途徑：(1)委托國(guó)家認(rèn)可的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。(2)申請(qǐng)人直接到商標(biāo)局國(guó)際注冊(cè)處辦理。然后，根據(jù)《收費(fèi)通知書》的規(guī)定繳納注冊(cè)費(fèi)用。
需要注意的是，申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)的商標(biāo)必須已經(jīng)在我國(guó)啟動(dòng)一定的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)程序。自2008 年 9 月 1 日 起 ，申請(qǐng)人指定保護(hù)的國(guó)家是純“馬德里協(xié)定”成員國(guó)的，申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)的商標(biāo)必須是在我國(guó)已經(jīng)獲得注冊(cè);申請(qǐng)人指定保護(hù)的國(guó)家是純“馬德里議定書”成員國(guó)的，或是同屬“馬德里協(xié)定”和“馬德里議定書”的成員國(guó)，申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)的商標(biāo)可以是已在我國(guó)提出注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)，也可以是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。這就意味著國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)與國(guó)家基礎(chǔ)注冊(cè)或基礎(chǔ)申請(qǐng)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)一致，即：(1)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)人的名義與國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人或注冊(cè)人的名義應(yīng)完全一致;(2)申請(qǐng)人地址與國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人或注冊(cè)人的地址應(yīng)完全一致;(3)商標(biāo)與國(guó)內(nèi)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)完全相同，包括顏色完全一致;(4)所報(bào)的商品和服務(wù)與國(guó)內(nèi)注冊(cè)的商品和服務(wù)應(yīng)當(dāng)相同或者不超過(guò)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)或注冊(cè)的商品和服務(wù)范圍。如果國(guó)內(nèi)申請(qǐng)或注冊(cè)的是在不同商品或服務(wù)類別的同一商標(biāo)，在申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)時(shí)，可提交一份國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)，將國(guó)內(nèi)所報(bào)不同類別的商品或服務(wù)按類別順序填寫在該國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)書上。
按《T R I P S 協(xié)議》的要求，修改后的我國(guó)商標(biāo)法擴(kuò)大了商標(biāo)權(quán)的客體范圍，例如，增加了包括三維商標(biāo)、顏色商標(biāo)等視覺商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)定。醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)重視應(yīng)用這些新規(guī)定，領(lǐng)悟新規(guī)之惠，做到寬注冊(cè)、廣注冊(cè)和多樣化注冊(cè)。這不僅能從新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中獲得更大利益，也能為開拓國(guó)際市場(chǎng)做好法律風(fēng)險(xiǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)控制的準(zhǔn)備。
三、重視對(duì)藥品器械馳名商標(biāo)的保護(hù)
馳名商標(biāo)，是國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)或人民法院，根據(jù)企業(yè)的申請(qǐng)認(rèn)定的一種商標(biāo)類型，確認(rèn)該商標(biāo)在中國(guó)境內(nèi)為公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)。因此，馳名商標(biāo)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中鞏固優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)抗惡意搶注，化解不同商品的相似商標(biāo)負(fù)面影響的必要措施。因此許多企業(yè)紛紛申請(qǐng)認(rèn)定其商標(biāo)為馳名商標(biāo)。然而，在醫(yī)藥領(lǐng)域，對(duì)藥品器械馳名商標(biāo)保護(hù)的認(rèn)識(shí)仍須深入。
(一)正確認(rèn)識(shí)馳名商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)效力
依據(jù)《商標(biāo)法》和國(guó)家工商行政管理總局令第 5 號(hào)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》等法律、法規(guī)和規(guī)章，馳名商標(biāo)的權(quán)利人享有比非馳名商標(biāo)更為廣泛的排他性權(quán)利;而且，馳名商標(biāo)持有企業(yè)的名稱和網(wǎng)址域名都會(huì)受到不同于普通商標(biāo)的格外法律保護(hù)。但是，馳名商標(biāo)的使用范圍、保護(hù)范圍和保護(hù)程度，仍要根據(jù)商標(biāo)及其使用的具體情況作具體界定。一般說(shuō)來(lái)，對(duì)馳名商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
其一，《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定，無(wú)論馳名商標(biāo)本身是否取得商標(biāo)注冊(cè)，公約各成員國(guó)都應(yīng)禁止他人使用相同或類似于馳名商標(biāo)的商標(biāo)，拒絕注冊(cè)與馳名商標(biāo)相同或類似的商標(biāo)。對(duì)于以欺騙手段取得注冊(cè)的人，馳名商標(biāo)的所有人的請(qǐng)求期限不受限制。我國(guó)作為該公約的成員國(guó)，對(duì)該公約其他成員國(guó)企業(yè)的商標(biāo)雖未在我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)、但經(jīng)商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，應(yīng)予以保護(hù)，即對(duì)抄襲、搶注的申請(qǐng)予以駁回，對(duì)擅自使用該馳名商標(biāo)的予以禁止。
其二，對(duì)具有獨(dú)創(chuàng)性的馳名商標(biāo)可給予跨商品類別保護(hù)。例如，非“同仁堂”商標(biāo)所有人將藥品上的馳名商標(biāo)“同仁堂”用于保健食品、飲料等商品并申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，其申請(qǐng)就會(huì)被駁回。擅自使用的，工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)予以制止，情節(jié)嚴(yán)重的可處以罰款。需要說(shuō)明的是，盡管“同仁堂”未在保健食品和飲料商品上注冊(cè)，前述保護(hù)仍然可以實(shí)施。這就是“擴(kuò)大保護(hù)”的另一層含義。
其三，對(duì)于商標(biāo)局認(rèn)定的馳名商標(biāo)，自認(rèn)定之日起，他人將與該馳名商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)名稱的一部分使用，且可能引起公眾誤認(rèn)的，工商行政管理機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)登記;已經(jīng)登記的，馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起二年內(nèi)，請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)予以撤銷。
(二)如何理解馳名商標(biāo)“跨類保護(hù)”
商標(biāo)法將注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍一般界定在“類似商品”和“近似商標(biāo)”之內(nèi)，目的在于避免相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源發(fā)生混淆、誤認(rèn)，而對(duì)于馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍則實(shí)行“跨類保護(hù)”。在這里，“跨類保護(hù)”的保護(hù)范圍標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)不再是排除“混淆的可能性”，而是適度保護(hù)，即禁止他人未經(jīng)許可以任何形式對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)性使用。[2]這是保護(hù)馳名商標(biāo)的本質(zhì)所在。
詳言之，馳名商標(biāo)“跨類保護(hù)”的保護(hù)范圍，除了相同或者類似的商品或服務(wù)，還包括不相同或者不相類似的商品或服務(wù)，權(quán)利人有權(quán)要求不予注冊(cè)或(和)禁止使用與其馳
名商標(biāo)相同或相似的商品或服務(wù)標(biāo)識(shí)。例如，藥品與大棗并非我國(guó)商標(biāo)法上的類似商品。在利君制藥、利君集團(tuán)與何麥齊侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案中，“利君”文字及圖形商標(biāo)核定使用商品為《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》第5類的“原料藥、片劑、粉針劑、注射劑、沖劑、膠囊劑。”干棗按照《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》為第29類。干棗在中藥中具有藥引子的功能，二者之間易產(chǎn)生聯(lián)想，因此對(duì)馳名商標(biāo)“利君”可以進(jìn)行“跨類保護(hù)”。[3]
當(dāng)然，從立法本意來(lái)講，對(duì)跨類保護(hù)的商品或服務(wù)應(yīng)有所限制，應(yīng)以足以引起消費(fèi)者對(duì)商品的提供者和服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)或產(chǎn)生某種聯(lián)想，并“使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害”為判斷依據(jù)，不能涵蓋所有的領(lǐng)域。因此，“跨類保護(hù)”應(yīng)當(dāng)是適度保護(hù)。法院在審理該類案件時(shí)，需根據(jù)個(gè)案情況，考慮商標(biāo)的知名度、商標(biāo)的顯著性大小、強(qiáng)弱和被控侵權(quán)行為的誤導(dǎo)程度等因素，在案件中作出合理判斷。
(三)“奇正”案的啟示
在奇正公司與談某商標(biāo)侵權(quán)案中，原告甘肅奇正實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱奇正公司)成立于1993年，其主要經(jīng)營(yíng)范圍為醫(yī)用藥品藏藥的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。1997年奇正公司取得“奇正(漢字)+奇正(藏文)”(簡(jiǎn)稱“奇正商標(biāo)”)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，核定商品項(xiàng)目為第5類和第10類。此后至2004年1月間，奇正公司又在24種商品及服務(wù)類別上對(duì)漢字“奇正”、“正奇”進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。2002年“奇正商標(biāo)”被評(píng)為“第三屆甘肅省著名商標(biāo)”。被告談某是加工出售肉食制品的個(gè)體工商經(jīng)營(yíng)戶，在其經(jīng)營(yíng)的店鋪門口正上方放置的大型招牌上標(biāo)有“奇正排骨鹵肉坊”字樣，該字樣占據(jù)了招牌的絕大部分版面，采用紅色、大號(hào)字體分兩行排列，其中“奇正”二字單獨(dú)排列在第一行，“排骨鹵肉坊”排列在第二行。奇正公司以談某侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由向蘭州市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)“奇正商標(biāo)”為馳名商標(biāo)，并請(qǐng)求判令談某承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。
蘭州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理依法作出確認(rèn)：“奇正商標(biāo)”為馳名商標(biāo)，同時(shí)認(rèn)定談某的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，判決談某停止將“奇正”二字作為經(jīng)營(yíng)字號(hào)使用的侵權(quán)行為;駁回奇正公司要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。一審宣判后雙方當(dāng)事人均未提起上訴。[4]
本案被告談某在其經(jīng)營(yíng)的店鋪門口上方，在其制作的大型招牌上，將“奇正”二字在顯著位置以與原告馳名商標(biāo)中相同的文字、相近似的字體作為其經(jīng)營(yíng)字號(hào)突出地進(jìn)行了使用，“其行為對(duì)消費(fèi)者造成了誤導(dǎo)，足以使公眾誤認(rèn)為其與奇正公司存在某種關(guān)聯(lián)關(guān)系或?yàn)橥皇袌?chǎng)主體，使他人對(duì)其商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆，其行為具有明顯“ 搭便車”的故意。同時(shí)其使用行為亦會(huì)造成權(quán)利人馳名商標(biāo)的淡化，給權(quán)利人造成損害。”[5]因此，法院認(rèn)定被告方的行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)原告方作為馳名商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。“奇正”案啟示我們，醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)積極、主動(dòng)申請(qǐng)馳名商標(biāo)認(rèn)定，監(jiān)視、預(yù)警市場(chǎng)對(duì)本企業(yè)馳名商標(biāo)的抄襲、搶注和濫用情況，積極維權(quán)，利用好對(duì)馳名商標(biāo)的各種保護(hù)方式謀求企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益最大化。
